KEKUATAN PEMBUKTIAN TANDA TANGAN ELEKTRONIK DALAM SENGKETA PERJANJIAN PERDATA
DOI:
https://doi.org/10.67429/kami.v1i02.43Keywords:
Tanda Tangan Elektronik, Kekuatan Pembuktian, Perjanjian Perdata, Alat Bukti Elektronik, Kepastian HukumAbstract
Perkembangan teknologi informasi turut mendorong adopsi tanda tangan elektronik dalam penyusunan perjanjian perdata. Meskipun menawarkan efisiensi waktu dan kemudahan bertransaksi, mekanisme ini berpotensi menimbulkan problematika hukum, khususnya terkait daya buktinya apbila terjadi sengketa di masa depan. Penelitian ini bertujuan mengkaji regulasi yang berlaku dan kekuatan pembuktian tanda tangan elektronik dalam perjanjian perdata, sekaligus menganalisis bentuk perlindungan hukum bagi para pihak pengguna. Dengan menggunakan pendekatan yuridis normatif, studi ini menganalisis peraturan perundang-undangan relevan serta menelaah konsep-konsep hukum yang berkaitan. Bahan hukum yang dikaji mencakup berbagai instrumen regulasi, utamanya Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik beserta perubahannya, dan peraturan turunan mengenai penyelenggaraan sistem serta transaksi elektronik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tanda tangan elektronik berkedudukan sah secara hukum dan dapat dijadikan alat bukti saat sengketa, sepanjang memenuhi ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Untuk memiliki kekuatan pembuktian yang optimal, keabsahan tanda tangan, identitas penanda tangan, integritas dokumen elektronik, dan keandalan sistem yang digunakan wajib dapat diverifikasi. Oleh karena itu, pemanfaatan tanda tangan elektronik dalam pembuatan perjanjian menuntut kecermatan guna menjamin kepastian hukum serta melindungi hak-hak para pihak.
Downloads
References
Ahmad, U. A. C. (2023). Validitas dan risiko pembuktian tanda tangan elektronik dalam perjanjian perdata di Indonesia. Salimiya: Jurnal Studi Ilmu Keagamaan Islam, 4(4). https://doi.org/10.58401/salimiya.v4i4.2704
Arbaya, N. R., & Baidhowi, B. (2024). The legal basis of electronic signatures in civil dispute evidence in Indonesia: A study of the Indonesian Information and Electronic Transactions Law (ITE Law). Annual Review of Legal Studies, 1(2), 373–398. https://doi.org/10.15294/arls.vol1i2.6498
Aziz, A., Sumawaty, I., & Farras, A. (2026). Analisis yuridis kekuatan pembuktian tanda tangan digital dalam sengketa dokumen elektronik menurut hukum perdata Indonesia. Jurnal Sains, Ekonomi, Manajemen, Akuntansi dan Hukum, 3(1), 104–111. https://doi.org/10.60126/sainmikum.v3i1.1504
Fauzi, I., Rifai, A., & Shebubakar, A. N. (2024). Potensi masalah hukum dalam tanda tangan elektronik dalam pembuktian hukum acara perdata Indonesia. Jurnal Bedah Hukum, 8(1), 124–144. https://doi.org/10.36596/jbh.v8i1.1047
Halawa, Y. A., & Rudy, D. G. (2024). Keabsahan hasil cetak foto sebagai alat bukti elektronik dalam sidang perkara perdata. Kertha Wicara: Journal Ilmu Hukum, 13(4), 167–175. https://doi.org/10.24843/KW.2024.v13.i4.p2
Khairinif. (2022). Kajian yuridis kekuatan sertifikat elektronik sebagai alat bukti dalam penyelesaian perkara perdata di pengadilan negeri. Diponegoro Law Journal, 11(2). https://doi.org/10.14710/dlj.2022.33365
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Malkab, A. K., Husen, L. O., & Asriati, A. (2025). Legal analysis of electronic signatures under Indonesia’s Law No. 11 of 2008 on electronic information and transactions. Golden Ratio of Law and Social Policy Review, 4(2). https://doi.org/10.52970/grlspr.v4i2.1879
Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Sistem dan Transaksi Elektronik.
Putri, A. R., & Wisnaeni, F. (2023). Kekuatan pembuktian dan penyelesaian sengketa penggunaan tanda tangan digital dalam perjanjian. Notarius, 16(2), 948–960. https://doi.org/10.14710/nts.v16i2.40907
Ramadhan, M. S., Utama, M., & Putri, R. C. (2026). Keterbatasan pertimbangan pembuktian dalam sengketa wanprestasi perjanjian pinjaman daring. Jurnal Yudisial, 19(1), 65–84. https://doi.org/10.29123/jy.v19i1.758
Robby, A. H., & Amira, G. A. (2026). Keabsahan tanda tangan elektronik sebagai alat pengesahan perjanjian perdata di Indonesia. Judge: Jurnal Hukum, 6(10), 2055–2067. https://doi.org/10.54209/judge.v6i10.2381
Simangunsong, J. P. M. C., Suharto, R., & Widanarti, H. (2025). Kajian hukum tentang keabsahan tanda tangan elektronik dalam perjanjian pinjaman online. Diponegoro Law Journal, 14(3). https://doi.org/10.14710/dlj.2025.51795
Tambunan, F. M., & Triana, Y. (2025). Kekuatan tersertifikasi dalam perjanjian pinjam meminjam online di Indonesia. Lancang Kuning Law Journal, 2(1), 74–86. https://doi.org/10.31849/lklw.v1i01.23281
Tarigan, A. T., Soeikromo, D., & Korah, R. S. (2023). Tinjauan hukum nota elektronik sebagai alat bukti dalam hukum acara perdata di Indonesia. Lex Privatum, 12(1). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/49418
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024.
Wiraguna, S. A. (2025). Eksplorasi metode penelitian dengan pendekatan hukum di Indonesia. Lex Jurnalica, 22(1). https://ejurnal.esaunggul.ac.id/index.php/Lex/article/view/8801
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Sidi Ahyar Wiraguna, Sevanya Nauli Manik, Najah Salsabila (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.




